OpenAI董事会要辞职?纳德拉首次出镜回应,警告管理结构必须改变

编辑:桃子 alan

【新智元导读】Sam Altman还会重返OpenAI吗?短短72小时,OpenAI在硅谷上演了一场跌宕起伏的大戏,微软CEO纳德拉首次出镜做出回应。

OpenAI这场权力之争,还没有完结。

昨天发起的请求Sam Altman回归的联名信,截至目前,已经有743人签署(总共770名员工)。

很快,签署人数就达到100%。

其中,签署人中不乏有签证不稳定的员工,在医院正为第一个换孩子换尿不湿的员工,甚至还有在感恩节假期登机的员工,这种史无前例的支持率让人大为震撼。

就在人们以为Sam Altman入职微软尘埃落定之时,却发现这位发起「爱心❤️」政变的人重返OpenAI又有了转圜的余地:

若是董事会辞职,Sam Altman有可能重新回到OpenAI,任CEO。

另外,投资者们的呼声也逐渐高涨,都等着Altman回归。

与此同时,被称为这场硅谷之战「最大赢家」的微软,其CEO纳德拉在Altman下台后,首次出镜发表了自己的看法。

他表示自己也不确定Altman是否会加入微软,「无论Altman最终去往何处,OpenAI的管理方式都需要做出改变」。

对于OpenAI颇有戏剧性的剧情,夜不能寐的SF精英们迫切想知道终极答案。

转投微软未定,若董事会辞职,Altman欲返OpenAI

就在Altman多次转发「比心」之后,凌晨又连发3条推文,言语中有些暧昧,让许多人摸不着头脑。

「OpenAI的领导团队,尤其是Mira Brad和Jason,但实际上是他们所有人,都在做着令人难以置信的工作,这将载入史册。我为他们感到无比自豪。」

「我们比以往任何时候都更加团结、更加投入、更加专注。我们将以某种方式共同努力,我感到非常兴奋。一个团队,一个使命。」

「Satya和我的首要任务仍然是确保OpenAI继续蓬勃发展。我们致力于为我们的合作伙伴和客户提供全面的运营连续性。OpenAI与微软的合作伙伴关系使我们能够做到这一点。」

看完的网友表示,难道Altman又要回到OpenAI了?

貌似还真有这种可能。

Verge透露,如果解雇Altman董事会成员辞职,他本人将和联创Greg Brockman仍然愿意重返OpenAI。

纳德拉被问及Sam Altman是否会成为微软员工,以及700名OpenAI员工是否会加入时,称「这是OpenAI董事会、管理层和员工的选择」。

他同时表示,微软无论OpenAI员工去向如何,都会继续和OpenAI保持合作。

GitHub、Scale AI CEO受邀补位

我们都知道,目前,OpenAI的首席执行官一职由Twitch的前首席执行官Emmett Shear担任。

另外,Shear也是美国著名科技初创风投Y Combinator的兼职合伙人之一,他从2011年6月开始在Y Combinator任职。

Information最新爆料,其实在OpenAI董事会向Shear抛橄榄枝之前,曾请求GitHub首席执行官Nat Friedman,以及Scale AI首席执行官Alex Wang出山,担任临时CEO。

不过,两人直接回绝了OpenAI。

比起Shear,Nat Friedman和Alex Wang有着更强的技术背景。

Shear本人在2005年获得了耶鲁大学计算机科学理学学士学位,本人在AI领域没有突出的贡献,以及知名度。

Nat Friedman在6岁的时候便学会了软件开发,1999年从MIT计算机与数学系顺利毕业,他便有一个坚定的信念:只想在开源领域工作。

毕业后,Nat与认识的自由软件工程师Miguel de Icaza共同创办了Ximian(原名Helix Code),基于GNOME平台开发基础设施和应用程序。

不过,这家公司后来在2003年8月被Novell收购。

之后,Nat的职业生涯也经过多次变动,最后决定加入了微软,并促成了纳德拉成功收购GitHub一案。

而现在他,真的实现了22岁决心在开源领域做贡献的愿望。

而另一位受邀加入OpenAI的Alex Wang,本人有着传奇的经历,17岁便成为美国知名问答网站Quora的全职码农,18岁考入MIT攻读机器学习。

19岁,辍学MIT创办Scale AI并担任CEO。25岁,成为了世界上最年轻的白手起家的亿万富翁。

Altman下台3天,纳德拉首次出镜回应

在一连串的吃瓜和反转之后,OpenAI背后的微软,尤其是最近频频露面的微软CEO纳德拉,自然也成为人们关注的焦点。

在网友看来,OpenAI之争,让微软成为了最大的赢家。纳德拉在玩3D国际象棋,而其他人则在玩跳棋。

当地时间的周一,纳德拉接受了CNBC的采访,与Jon Fortt一起谈论Sam Altman离开OpenAI的后续。

Jon Fortt首先直截了当地发问,Sam Altman会成为微软的员工吗?

纳德拉表示,「周五早上,我对我们的客户做出了承诺,对我们的技术路线图充满信心,并与OpenAI建立了真正的合作关系,与Sam建立了真正的合作关系。」

「我们拥有所有的技术和能力。你可以在上周的Ignite大会上看到我们在产品上的不断创新,从Silicon到Copilots,上上下下,层出不穷。」

「即使Sam和Greg不在OpenAI和微软,我们也希望他们能有一个美好的归宿,但是微软的情况依然同周五时一样。」

Jon Fortt继续追问,Sam是否会回到OpenAI,以及OpenAI的700名忠于Sam的员工是留在OpenAI,还是会来到微软?

纳德拉表示,这应该由OpenAI董事会、管理层和员工来决定。

「此时此刻,我关心的只是确保我们能够继续创新,我感到非常有信心,微软有能力独自做到这一点。但我们明确选择与OpenAI合作,并希望继续这样做。」

「而对于Sam和员工们是留在OpenAI还是加入微软,我持开放态度。」

Fortt于是换了个问题,要想让OpenAI足够稳定,让你和微软的客户信任它,需要做些什么?目前董事会的成员能留下来吗?微软是否需要在董事会中占有一席之地?

对此,纳德拉认为必须要改变管理,之后会就此与董事会进行良好的对话,并随着时间的推移逐步完善。

「但对我来说,最重要的是让客户知道,今天我们已经具备了所有的能力。Sam Altman曾经选择了微软,现在他又选择了微软。你认为这是为什么?」

「因为我们公司有能力利用OpenAI进行创新。这足以使客户相信,无论发生什么,微软都会在那里。微软将继续在人工智能领域拥有产品和领先地位。我认为,这就是我们向客户传达的核心信息。」

Fortt接着提出一个关于竞争的问题,亚马逊将在下周进行重塑。他们也许会表示出,「我们很稳定,你可以相信我们,我们所有研究人工智能的员工都还在这里」。而Salesforce的CEO Marc Benioff也已经开始试图雇佣OpenAI的员工了。

「那么,你还需要多久才能获得这种稳定,而你的竞争对手似乎认为你处于弱势地位?」

纳德拉表示微软欢迎竞争。微软并不是因为OpenAI才了解人工智能的。

在OpenAI之前,微软已经有了很多开放人工智能的能力,有领先的LLM,也有领先的小模型。

微软有最好的工具、最好的人工智能数据架构,还有Copilot 和GitHub Copilot等最好的产品。

鉴于目前OpenAI领导层变天的情况,Fortt对纳德拉所说的「治理」提出了质疑,因为Sam Altman要么带着更多的控制权回到OpenAI,要么加入Microsoft,相比之前,Microsoft对于OpenAI会有更多的影响力。

纳德拉对此回应道,这恰恰使全世界都认识到了微软与OpenAI和Sam的合作有多深,以及OpenAI对微软的依赖性。

微软围绕OpenAI开展了世界级的工作。微软负责做优化、做基础架构,并围绕它构建工具,构建产品。

「我们之前的合作很愉快,今天的合作也很愉快。如果OpenAI方面的情况发生变化,我们将为那些想继续在微软从事同样工作、肩负同样使命的人提供一个绝佳的归宿。」

作为CEO,纳德拉给出的回答可以说是相当官方,不过他要应付的媒体也不止一家。我们来看一下彭博社又提出了哪些尖锐的问题。

主持人首先询问了纳德拉对于当前局势的看法。

纳德拉同样表示,「我的立场依然同周一时相同,因为我们相信自己在下一代AI技术上处于领先地位。我们对与OpenAI的合作和对Sam、Greg及其团队的承诺依然坚定,不管他们身处何方。」

主持人于是询问纳德拉与现任董事会包括CEO的交流情况。

纳德拉表示有过交流,「我明确告诉Emmett Shear,我们仍然致力于与OpenAI的合作,他们可以依赖我们。任何人想离开OpenAI,我们都欢迎他们加入微软,并与OpenAI继续合作。」

主持人接着提出了一个敏感的问题,「你知道Sam为何被解雇吗?」

纳德拉回答道,「我们对Sam及其团队充满信心。我没有被告知OpenAI内部或董事会关于Sam做了什么,只知道是一些沟通上的问题。我对Sam及其领导能力充满信心,这也是我们欢迎他加入微软的原因。」

谈到Sam和Greg加入微软之后的构想,纳德拉表示将创建另一个团队,这个团队将在Sam和Greg的带领下,专注于高端先进AI工作。

「这是我们与他们深入讨论的内容。我们在思考未来,比如2025年、2030 年会发生什么,以及我们如何在系统和科学方面取得进步。这就是我们将要推动的方向。」

当被问及对于过去几天OpenAI发生变故的看法,比如机构的脆弱性,以及 AI 的安全问题时,纳德拉表示,「我们应该从一开始就关注任何重大技术进步可能带来的意外后果,而不是之后再处理它们。」

「一方面,我们如何构建技术,让全世界的人都可以获得医疗、教育等专业建议,另一方面,要关注当前和即时的危害,无论是选举干预、深度伪造、偏见还是生物恐怖主义,都需要有对策,甚至是一些我认为存在的风险以及所需的对齐研究。」

主持人最后谈到OpenAI可能被起诉的问题,关于微软的法律责任,纳德拉表示,「我最关注的是我们继续创新的能力,我让律师们搞清楚责任是什么。」

「我认为我们拥有所有必要的能力、知识产权和资源,以便继续控制我们的命运,这样我们就可以继续为客户创新。这才是重要的。这就是让微软成为微软的原因。」

投资者考虑起诉OpenAI

尽管纳德拉表示「很稳」、「没有问题」,但OpenAI除了自身的动荡,外界环境也是风雨飘摇。

据知情人士透露,OpenAI的一些投资者正在探索对公司董事会的法律追索权,由于董事会罢免了Sam Altman并引发了潜在的大规模员工外流。

投资者担心,如果OpenAI倒闭,他们可能会损失自己数亿美元的资金。

目前,Microsoft拥有这家营利性运营公司49%的股份。而其他投资者和员工控制着49%的股份,另外2%由OpenAI的非营利性母公司拥有。

通常,风险资本投资者会在其投资组合公司中拥有董事会席位或投票权,但OpenAI由其非营利性母公司控制,根据OpenAI官网的描述,该公司的创建是为了造福「人类,而不是 OpenAI 投资者」。

谁控制着OpenAI?

那么,究竟是谁控制着OpenAI的董事会?

且看如下这张图,可以看到「控制」一词,连续出现了4次。

OpenAI的控制权在技术上归属于一个独立的非营利性董事会,而且董事会不持有任何OpenAI的股权,并且在很大程度上是自我任命的!

有趣的是,董事会成员对自己的良知负责,而非对投资者负责。

在OpenAI官方介绍的架构中介绍「非营利组织主要受益者是全人类,而不是OpenAI投资者」。

https://openai.com/our-structure

虽然OpenAI与微软建立了战略合作伙伴关系,涉及大量投资,但OpenAI仍然是一家完全独立的公司。

微软没有任何董事会席位,也没有控制权,更没有对AGI相关决策的控制权。

具体来说,OpenAI由「OpenAI Nonprofit」董事会管理,该董事会由OpenAI Global, LLC员工Greg Brockman(董事长兼总裁)、Ilya Sutskever(首席科学家)和 Sam Altman(首席执行官)以及非员工董事(Adam D’Angelo、Tasha McCauley、Helen Toner)组成。

看得出,OpenAI董事会主要由非员工董事组成。

不过,就目前OpenAI跌宕起伏局面来看,真的需要像纳德拉所说,「管理需要做出改变」。

参考资料:

https://www.theverge.com/2023/11/20/23969586/sam-altman-plotting-return-open-ai-microsoft
https://www.cnbc.com/2023/11/20/microsoft-ceo-nadella-says-openai-governance-needs-to-change-no-matter-where-altman-ends-up.html